转向基于地址的采样

2019年1月

介绍

基于地址的采样(ABS)已经出现一段时间了.  在过去的十年里,美国经济一直在增长.S. 邮政服务已向经批准的供应商提供计算机化送货顺序文件(CDS), 或仅仅是DSF), 主要用于邮件传递的文件.

手机彩票平台的姊妹公司, 营销系统集团, 是第一批被批准的供应商吗, 因此,手机彩票平台与ABS有着悠久的历史, 从2008年马萨诸塞州健康访谈调查和其他州的健康访谈调查开始.

ABS并没有立即在许多研究领域流行起来.

在2000年代后期, 电话数据收集仍然具有相当的成本效益, 研究人员开始适应双框架(固定电话和手机)设计, 和 research was consistently finding that declining response rates were not significantly affecting data quality (Groves 2006; Groves 和 Peytcheva, 2008; Keeter et al, 2000; Keeter et al, 2006; more recently Dutwin 和 Buskirk, 2018).

其次, 研究还发现,ABS受访者比电话样本受访者有更大的系统性无反应(Immerwahr等人, 2018; Jones 和 Tsabutahsvilli, 2018; Link et al, 2008; Rapoport, Dutwin和谢尔, 2012年和2014年). 具体地说, 与目标人群和抽样样本相比,ABS研究的受访者更有可能是大学毕业生,而非白人的可能性更小.

在过去的十年里, 然而, 电话回复率继续显著下降, 虽然有证据表明电话样本的数据质量没有恶化(Dutwin和Buskirk, 2018), 然而,在回复率通常低于10%的调查中,存在严重系统性偏见的威胁已经成为一个严重的问题.  更突出的, 对于一些结构性因素, 现在电话调查通常比ABS调查更昂贵, 和, 这取决于ABS的操作方式, 往往大幅, 而且成本, so.

同时, 正在进行的研究已经提出了创造性的解决方案,以减轻ABS的系统性无反应, 上面提到的. 第一个, 地理数据可以从各种人口普查数据源(McMichael和Ridenhour, 2018)到基于地址的样本帧.  除了, 来自人口普查的低响应得分(LRS)数据可用于预测高响应和低响应地区.  这种附录可用于对传统上对ABS调查反应较少的人群丰富的地区进行抽样.

另一个选择是利用消费者和其他包含潜在家庭指标的可用数据(Jones和Tsabutahsvilli), 2018; McMichael et al, 2018; Rhodes 和 Marks, 2018).  这样的追加是基于实际的消费者行为或通过预测模型构建的, 虽然他们不能绝对确定一个家庭的标准, 研究表明,它们将大大增加这种度量存在的可能性(例如, 家里的年轻人, 一个美国黑人, 某一收入阶层的人, 即使是猫或狗的主人!).

带有这种附加的样本可以用于取样和对抗无响应.  例如, 手机彩票平台和其他机构多年来使用的一种通用分层方案利用了年轻人和有色人种的指标.  正如Jones 和 Tsabutahsvilli(2018)所述, 适度使用, 在ABS研究中,这些策略可以缓解甚至在很大程度上消除这些群体的系统性无反应.  甚至当ABS比电话有更大的无反应时, 研究表明,适当的加权程序可以显著减少偏倚(Immerwahr等, 2018).

要清楚,ABS不是一种方法,而是一种采样框架.  而在电话调查中, 方法和框架是一样的, 在ABS中,操作化有多种选择.

最近的一项研究表明,一种催促受访者通过网站完成调查的单一邮件, 没有激励, 可以很快吗, 便宜的, 以及进行政治投票的准确方法(Barber et al, 2014; Dutwin et al, in press; note that since those without Internet are typically not registered to vote or rarely do vote, 失去采访没有互联网的人的能力,并不意味着在这个设计中对可能的选民的覆盖面会有很大的损失).

天平的另一端是把所有止点都拉出来的设计, 也许, 例如, 一种设计,以推动网络信与预先激励, 提供免费电话号码, 附加可用的电话号码,主动致电回答者, 发送多封提醒信, 然后发送一份完整的纸笔调查作为让人们做出回应的最后努力, 有承诺的参与激励.  这样的设计允许在三种不同的模式(web, 电话, 和邮件), 有两种不同的激励, 可能会有不同的邮寄策略(1st 例如,类与优先级).

当然, 这种设计必须警惕模态效应和反应的矛盾(奥尔森), 2012, 这是, 如果被调查者有多个回答选项,那么他们的总体回答就会被抑制), 而且在成本上可以超过电话研究, 但同时, 提供非常高的响应率(相对于当今世界而言)和高数据质量的承诺.

由于电话回复率下降到个位数, 许多研究人员必须面对这样的选择:不使用电话,而选择另一种方法, 同时保持基于概率的抽样方法的严谨性.  ABS offers a flexible sampling frame that can be operationalized for fast surveys or those with a more measured approach; low cost low response rate surveys or surveys with response rates only surpassed by far more expensive in-person designs.

和所有的方法选择一样, 与它的主要替代品相比,ABS有许多优点, 抽样, 以及一些挑战:

优势

单个采样帧

ABS是一个奇异的框架,这些天,优秀的覆盖面.  双火焰电话设计, 就其本质而言, 使用两个重叠的帧, 这增加了选择概率的不确定性,并需要更复杂的加权调整. 换句话说, ABS框架提供了更多的确定性,并允许直接的加权协议.

较高的回应率(通常)

而两个采样帧的响应率将根据帧的具体操作化而变化, 一般来说,ABS比电话研究的应答率要高得多, 2003), 特别是当ABS在多种模式下进行管理时.

地理位置精度

当目标是特定的地理区域(e.g., 状态, 县, 或市区), 电话样本覆盖面不足, meaning missing out on people living in these areas whose 电话 numbers are from outside of the area (a growing concern); 和 over-coverage, 这意味着样本帧中的呼叫号码,其所有者居住在目标区域之外. 覆盖不足可能会导致样本中的系统性偏差,而覆盖过度则会导致更高的成本. ABS通过针对家庭而不是电话交换机来解决这两个问题. 此外, ABS的地理精度为人口普查数据在街区组水平上进行地理分层和定位提供了极大的可能性.  事实上, 这些天,对于特别困难的地区,如国会选区的调查在ABS中是直截了当地进行的,而在电话框架中是不可能实现的.

挑战

控制面试的次数

如果说ABS有一个主要的缺点的话,那就是很难从大多数ABS申请中获得准确的面试次数.  在电话调查, 如果一项研究未能达到目标,可以增加呼叫次数, 重新培训面试官, 或者几乎立即释放额外的样本.  在ABS, 通常很难预测一项研究将获得多少“收获”(为获得一次面试而邀请的地址数量), 因为产量会因ABS的操作方式而发生很大的变化, 赞助商, 这个话题, 材料的设计, 等.  ABS设计通常会发送邀请邮件,然后调查公司除了等待结果之外几乎什么都做不了.  如果需要更多的样本, 这可能意味着额外的印刷, 邮件, 延迟, 还有相当多的额外费用.

针对低发生率的人群

ABS在捕获低发病率人群方面具有固有的更多挑战.  的确,电话访谈在筛选符合条件的低发病率应答者的家庭方面是相对有效的.  在ABS, 低发病率研究的成本可能会飙升, 因为10%的发病率必然需要10倍的邮件增长, 印刷, 等. 那么100%的概率.  ABS设计有时会采用两阶段方案(筛选面试和主要面试),但这同样会增加成本,降低总体回应率.

在野外的时间

从历史上看, ABS设计需要相对较长的现场时间,因为必须推出邮件和随后的接触尝试. 然而, 现场周期高度依赖于ABS的管理方式, 如果需要,ABS可以在一周或更少的时间内完成.

转向ABS

执行ABS研究所需的专业知识与电话不同.  为一个, 对电话面试官的需求和招聘的基础设施, 火车, 对它们的维护不是不再需要就是大大减少了, 取决于ABS研究的设计.  其次是丰富的样本设计方面的知识, 最小化模式影响, 有效的web接口, 举几个例子, 是否要求以高水平的专业水准进行ABS.  随着研究从电话转向ABS, 应该非常小心地确保数据中的趋势在过渡期间得到有效的维护.

手机彩票平台的观点是,任何衡量趋势的研究都应该包括一个“间隔年”,其中一个研究实例是部分通过电话,部分通过ABS进行的, 在完全过渡到ABS之前.

如果点估计确实从一种方法改变到另一种方法, 这样的过渡性研究可以最好地调查这种变化的潜在原因,并可能修订未来的研究发生的情况,以减缓这种变化的趋势.  手机彩票平台转变的研究几乎没有发表, 但是有一个混合的设计, 部分电话,部分ABS, 或者, 一个ABS飞行员的现场生产一些并排的数据给电话, 能否产生理解和处理趋势变化的重要见解.

值得注意的是, 手机彩票平台是最早与CDSF一起对ABS研究进行实地考察的机构之一,并在整体AB采样方面积累了丰富的专业知识, 采用AB样本部署多种研究模式, 并将电话抽样调查转化为ABS设计.  彩票平台欢迎有机会与您就未来的ABS研究进行咨询.

参考文献

理发师,米.曼C.蒙逊,J.Q.和帕特森,K. (2014). 在线投票与登记抽样:一种选举前投票的新方法. 政治分析,doi: 10.1093 / pan / mpt023.

Dutwin D.布斯柯克,T. (2018). 电话抽样调查:挚爱的人或即将离去的人? 回复率下降时代的调查错误趋势. 在同行评审.

Dutwin D. (2019). 一次射击,瞄准真实:比较电话和邮件调查的政治投票.  发表于2019年美国舆论研究协会,多伦多,CA.

林,罗伯特M. (2006). 家庭调查中的无应答率和无应答偏差. 舆论调查,70 (5):646-75.

林,罗伯特. M. 和Peytcheva, Emilia (2008).  无应答率对无应答偏差的影响. 公众舆论季刊72:167-189.

Immerwahr,年代.Lim,年代.瑟里格森,. (2018). 在公共卫生监测调查中,ABS比抽样更有代表性吗? 论文发表于美国民意研究协会2018年会议, 丹佛, CO.

琼斯,J.和tsabutahsvili D. (2018). 邮件调查中对难以接触到的受访者进行过度抽样的策略. 论文发表于美国民意研究协会2018年会议, 丹佛, CO.

基特,斯科特,米勒,卡罗琳,科胡特,安德鲁,格罗夫斯,罗伯特M.,和Presser, Stanley (2000). 在大型全国电话调查中减少无应答的后果. 《手机彩票平台》,67:125-48.

Keeter, Scott, Kennedy, Courtney, Dimock, Michael, Best, Jonathan,和Craighill, Peyton (2006). 通过全国抽样电话调查评估越来越多的不回应的影响. 舆论调查,70 (5):759-779. 

链接,米.,等待的人群。.弗兰克尔,米.奥斯本,我.和穆克达德,A. (2003). 一般人口调查中基于地址的抽样与随机数字拨号的比较.  舆论季刊,72 (1),6-27.

链接,米.,等待的人群。.弗兰克尔,米.奥斯本,我.和穆克达德,A. (2003). 基于地址的调查与随机数字拨号调查:主要健康和风险指标的比较. 流行病学实践,164 (10),DOI: 10.1093 / aje / kwj310.

麦克J.和骑时,J. (2018). 基于地址抽样帧的人口统计信息改进. 论文发表于美国民意研究协会2018年会议, 丹佛, CO.

麦克J.哈特,R., Shook-Sa B.、Ridenhour J.莫里斯,J. (2018). 结合消费者营销数据进行基于地址的抽样评估. 论文发表于美国民意研究协会2018年会议, 丹佛, CO.

奥尔森K.史密斯,我.、木、H. (2012). 给人们提供他们喜欢的调查模式真的能提高调查参与率吗? 《手机彩票平台》,《手机彩票平台》,76,611 -635.

拉波波特,R.谢尔,年代.Dutwin D.,“基于地址的样本:精炼本研究方法的关键因素。.“手机彩票平台白皮书档案,2014年9月.

罗兹,B.,和Marks, E. (2018).  你以为彩票平台是谁?  使用辅助数据来识别种族和民族的子群体. 论文发表于美国民意研究协会2018年会议, 丹佛, CO.

谢尔,年代.拉波波特,R.和Dutwin D (2012).  Does Ethnically Stratified Address-Based Sample Result in Both Ethnic 和 Class Diversity; Case Studies in Oregon 和 Houston. 这是在奥兰多举行的美国民意研究协会的年度会议上提出的, Fl.

想要更多的信息?

友情链接: 1 2 3 4